Science & Tech

Создателю российских суперкомпьютеров придется заплатить гигантский штраф в пользу ВЭБ


Основателю «Т-платформ», в отношении которого продолжается
уголовное дело, придется выплатить ВЭБу 1,65 млрд руб.; оспорить судебное
решение бизнесмену не удалось. В то же время судебное разбирательство о
признании его банкротом так и не состоялось — служители Фемиды вернули налоговой инспекции ее иск.

Взыскание штрафа с
бизнесмена

Как выяснил CNews,
находящемуся под следствием основателю суперкомпьютерной компании «Т-платформы»
Всеволоду Опанасенко не удалось
убедить служителей Фемиды в несправедливости судебного решения о взыскании с
него в пользу госкорпорации ВЭБ.РФ (ранее ВЭБ, Внешэкономбанк) на общую сумму в
1,65 млрд руб.

Опальный бизнесмен проиграл в апелляционной и кассационной
инстанциях. После этого 4 апреля 2022 г. на сайте Федеральной службы судебных
приставов
были размещены данные исполнительного листа на указанную сумму.
Опанасенко обязан ее выплатить.

Изначально иск к бизнесмену был подан в арбитражный суд. Это
произошло 17 февраля 2020 г. Претензии госкорпорации заключались в том, что
Опанасенко не осуществил предусмотренный договорами обратный выкуп у ВЭБа акций
АО «Т-платформы». Госкорпорация тогда определила в качестве предмета заявленных
требований взыскание убытков, состоящих из суммы, потраченной ВЭБом на покупку
акции общества в размере 797,6 млн руб., упущенной выгоды в размере 741,8 млн
руб., а также неустойки в 106,6 млн руб.

В июле 2020 г. Арбитражный суд Москвы удовлетворил
заявленное адвокатом Опанасенко ходатайство о передаче дела в суд общей
юрисдикции, признав обоснованность доводов об отсутствии у арбитражного суда
компетенции по рассмотрению заявленного ВЭБ.РФ требования.

В марте 2021 г. Гагаринский районный суд Москвы общей
юрисдикции встал на сторону госкорпорации. Апелляционная жалоба рассматривалась
в Московском городском суде. Решение по ней было вынесено не в пользу
бизнесмена 2 июня 2021 г.

Следующей инстанцией для Опанасенко стал Второй кассационный
суд общей юрисдикции, в котором он также проиграл. Из материалов этого дела
следует, что Гагаринский суд (первая инстанция, в опубликованном постановлении
которой денежные суммы были скрыты) назначил Опанасенко выплатить ВЭБ.РФ убытки
за неисполнение обязательств в размере 1,54 млрд руб., неустойку в 106,6 млн
руб. и возместить расходы по оплате госпошлины в размере 200 тыс. руб., что в
сумме и составляет 1,65 млрд руб.

Подробности разбирательства

Как
следует из документов двух судов, 29 декабря 2011 г. между ВЭБом и Опанасенко,
являвшимися акционерами ОАО «Т-платформы», было заключено соглашение об
осуществлении прав, удостоверенных обыкновенными именными акциями общества. На
момент заключения этого акционерного соглашения, Опанасенко являлся владельцем
6 999 999 обыкновенных именных акций общества (в штуках), составляющих
99,999985715% его уставного капитала. ВЭБ, в свою очередь, являлся владельцем
одной обыкновенной именной акции общества, составляющей 0,000014285% его
уставного капитала (она была приобретена несколькими днями ранее — 20 декабря
2011 г.).

При
этом на основании решения Опанасенко от 14 июля 2011 г. была осуществлена
госрегистрация дополнительного выпуска 2 333 338 обыкновенных именных акций,
размещаемых путем закрытой подписки. Эти акции были приобретены ВЭБом по
договору купли-продажи от 16 апреля 2012 г. в рамках финансирования проекта
«Разработка и экспорт на международный рынок инновационных российских
суперкомпьютерных технологий и услуг».

Согласно
положениям вышеупомянутого акционерного соглашения, Опанасенко принял на себя
обязательства выкупить у ВЭБа все его акции не позднее 19 декабря 2017 г.

«Пунктом
2.1. договоров купли-продажи предусмотрена обязанность ответчика оплатить
приобретаемые ценные бумаги в срок до 11 декабря 2017 г., после чего
осуществляется регистрация перехода права собственности на ценные бумаги от
истца к ответчику, — говорится в судебных документах. — Вместе с тем, до
настоящего времени обязанность по уплате 1,35 млрд руб. ответчиком не
исполнена, денежные средства по указанным в договорах куплип-родажи реквизитам
не перечислены. Таким образом, ответчиком не исполняются обязательства по
второй части договора репо».

В
ходе разбирательства в Гагаринском суде сторона Опанасенко подала встречный иск
к ВЭБу о признании сделок недействительными, однако служители Фемиды в
удовлетворении заявленных требований отказали.

Дело о персональном
банкротстве

Как выяснил CNews в декабре 2021 г., к многочисленным проблемам Опанасенко,
который находился в тот момент под домашним арестом, добавился иск о его
банкротстве от инспекции налоговой службы (ИФНС) №36 по Москве.

В карточке иска в судебной картотеке было прописано, что
заявление подано о признании банкротом «гражданина (индивидуального предпринимателя)».
В данном случае два этих понятия эквивалентны. Как сообщает ФНС на своем сайте,
«дело о банкротстве гражданина и индивидуального предпринимателя
рассматривается по одним и тем же правилам».

Принципиальный смысл этого тождества заключается в том, что
человек-банкрот перед кредиторами по линии его бизнес-деятельности несет
ответственность своим личным имуществом, например квартирами и машинами.

По закону, индивидуальный предприниматель (ИП), признанный
банкротом, после завершения всех процедур в течение пяти лет не может быть
заново зарегистрирован как ИП. На протяжении всего этого времени он также
лишается права осуществлять предпринимательскую деятельность и как-либо
участвовать в управлении юрлицами (за исключением кредитных организаций).

Как рассказал CNews практикующий юрист, подача исков о
персональном банкротстве со стороны налоговых инспекций — это не уникальная, но
все же очень нечастая практика. В понимании эксперта, ИФНС стараются избегать
таких исков, потому что все финансовое бремя по обеспечению процедуры
банкротства (выплаты внешнему управляющему и пр.) ложатся на плечи истца.

Так или иначе, 21 января 2022 г. суд вынес определение о возвращении
заявления о признании должника банкротом — ИФНС №36 по Москве не представило
доказательств внесения денежных средств на депозит суда за финансирование
процедуры банкротства.

Проблемы Всеволода
Опанасенко

Напомним, Всеволода
Опанасенко еще в конце марта 2019 г. задержали в Москве и отправили под
стражу
по делу, связанному с проблемной поставкой компьютеров
в МВД за 357,1 млн руб. на российских процессорах «Байкал».
Опанасенко грозит лишение свободы на срок до 10 лет.

Основанная Опанасенко компания «Т-платформы» сейчас должна
выплатить государству 3,26 млрд руб. Такое решение вынес Арбитражный суд
Москвы
, в который с иском к компании 5 октября 2021 г. обратился Минпромторг.
В рамках этой суммы 2,76 млрд руб. с организации взыскано за нереализованные
проекты по субсидиям, которые министерство выдало «Т-платформам» в конце 2016
г. по итогам конкурса. Еще 500 млн руб. компании придется заплатить в виде
штрафа. Субсидии были получены, когда главным акционером и руководителем
компании был Опанасенко.

В настоящий момент уголовное дело не закрыто, однако
Опанасенко находится на свободе и даже занимает руководящий пост в «Ростехе».


Денис Воейков



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.